為了要上空專學生暑修課程：程式設計 VB，想要找一下這門課程的大鋼，了解之前開設課程主要的上課內容是什麼？無意中看到一篇： VB語言比C還要好 ，這個標題在我心中實在是太搶眼，所以查看作者的學經歷，非正統資訊科學背景的博士：台大海洋研究所博士畢業，學歷相當高，經歷也非常豐富：台灣首府大學的設計學院院長；不過， VB語言比C還要好 這一篇文章的內容，有許多論點已經有許多人提出不同的看法，也掀起小小的論戰，更反映了國內非正統與正統資訊科學之間看法的衝突。如果大家不要硬把自己熟悉的語言要說成最好的語言，就如同「 不同的思維下的程式語言與環境 」與「 為何要 modern C++? 」所談到的哲學道理是一樣的，比較能客觀的接受其他別人的看法與觀點。 這篇文章提出許多比較主觀的看法，或許 VB 有簡易、易懂的特性，讓教育工作者可以拿來教育初學者，或是想要入門資訊科學的入門者；又或者說，讓非資訊科學本科系的學生、比較沒有興趣的入門者，提供入門學習的一種語言，提高這些人對於程式語言的興趣，倒是一種可以做的選擇。但是，在現今多如牛毛的程式語言當中，不乏更簡易、更適合入門的程式語言，例如：國內多數教導國小學童程式設計的 scratch、 MIT 主推的 Python 程式語言 等，真的 VB 那麼好嗎？適合當作入門的程式語言嗎？值得商榷。在此篇文中提到可以處理影像辨識的問題，確實可以處理一些影像的資料，其實 Javascript, Perl, Python, etc, ... 等等語言也都可以做到，不是嗎？又影像處理需要用到 FFT 時，那要如何做呢？確實 有 for VB 的 code 可以套用，但是速度真的可以嗎？引用 FFTW 的一句話： Our benchmarks , performed on on a variety of platforms, show that FFTW's performance is typically superior to that of other publicly available FFT software, and is even competitive with vendor-tuned codes. 講話必須要有證據，FFTW benchmarks 的證據就是最好的說明，似乎身為高等教育的教授們，不能固守在