圍阻體牆中的寶特瓶到續建核四

又是輾轉難眠的一夜，睡不著只好上網看一下各報紙的社論及目前對於核四公投各方的意見與看法，在「有話好說」節目中專訪國內核安的專家-林宗堯先生，看完之後，林博士主要強調「核能重新檢測及試運轉，完成所要求、所有細項的檢查及測試」。做事情確實要如此，但是，是否能真正檢測出核四的安全？這才是最重要的問題所在？昨天許多報紙都刊出了方儉在 Facebook 中所寫的「傾聽一支寶特瓶的聲音」，聯合報刊出台電的回應，這也是我想再次說：「檢測是否能真正檢測核四的安全？」的關鍵，林博士是務實的人，從核安的角度來看，我贊成林博士的作法，要一一的檢測、試運轉才能找出問題？但是，這樣就表示核四安全？還要定義核能安全到底定義到哪一個程度，以及考慮林博士所提出的作法，都已經是在驗收階段所做的一切措施，方檢所公佈的照片，卻是在施工階段的事情，一定要查出到底是否是正確，真的這張照片是否真的是在反應爐最重要的一道防線「圍阻體」內的寶特瓶？唉！要查卻是有點困難，又不能把圍阻體打掉，如何查？方儉在「傾聽一支寶特瓶的聲音」中所提到的47根鋼筋斷裂的事情，這也是無解的問題？早已經被埋在水泥裡面了，無法再打掉重來。而核四的安全還必須考慮在地震帶的問題，以及我所謂要從各個角度來探討核四是否"停建"或"續建"，不是只有林博士所強調的「核能重新檢測及試運轉，完成所要求、所有細項的檢查及測試」他就同意續建核四那樣的單純。

接續昨天所寫「核四公投這個震撼彈」這個議題，在各大報紙已經有"續建"的聲音出來，是可喜的事情，但是各大報紙還是以政治的角度來看待核四，這也是我一直憂心著，有多少數據可以正確地公開出來，讓民眾好好檢視？台灣人民到底有多少人可以不要以政治的立場來好好的思考這個議題？不然這樣的公投，雖然展現了民意，卻也喪失了執政者是人民所託付的一個責任。